28 oktober 2025
212 views
22 augustus 2025
440 views
3 juli 2025
543 views
2 september 2025
Een vennootschap werd failliet verklaard. Er wordt een fusie door overneming overwogen tussen deze vennootschap en een nieuw opgerichte vennootschap. De vraag betreft de aard van de tussenkomst van de bedrijfsrevisor en het bevoegde orgaan voor de opstelling van het fusievoorstel. De bedrijfsrevisor heeft als opdracht een schriftelijk verslag op te stellen over het fusievoorstel, waarin hij onder meer moet verklaren of de ruilverhouding relevant en redelijk is. De bedrijfsrevisor mag in geen geval betrokken zijn bij de opstelling van het fusievoorstel, aangezien dit tot de bevoegdheid behoort van het bestuursorgaan, of in het geval van een vennootschap in faillissement, van de curator.
2 september 2025
Opdrachten tot uitvoering van een beoordeling van financiële overzichten (ISRE 2400) worden beschouwd als revisorale opdrachten, waardoor de bedrijfsrevisor die een confrater opvolgt werkdocumenten kan raadplegen in overeenstemming met de wet van 7 december 2016.
2 september 2025
Met betrekking tot de notie “retroactiviteit” dient het onderscheid gemaakt te worden tussen enerzijds de juridische retroactiviteit en anderzijds de boekhoudkundige (en fiscale) retroactiviteit. Bijkomend dient het onderscheid gemaakt te worden tussen de inbreng van activiteiten dan wel de inbreng van nettoactiefbestanddelen (“asset deal”).
Op juridisch vlak is een inbreng in natura (evenals een fusie of splitsing) met terugwerkende kracht niet mogelijk.
In bepaalde gevallen (namelijk bij een inbreng van activiteiten in brede zin) is het toegestaan een boekhoudkundige datum van inwerkingtreding vast te stellen die voorafgaat aan de datum van de notariële akte (boekhoudkundige retroactiviteit). Deze datum van inwerkingtreding geldt enkel ter bepaling vanaf wanneer de handelingen van de overdragende vennootschap boekhoudkundig worden geacht te zijn verricht voor rekening van de inbrenggenietende vennootschap (in het geval van een inbreng van een algemeenheid van goederen of bedrijfstak). Zij wijzigt niet de juridische datum van de verrichting dewelke de tegenstelbaarheid aan derden bepaalt. Deze boekhoudkundige datum moet in de akte worden vermeld. Het is evenwel niet mogelijk de boekhoudkundige retroactiviteit verder te laten gaan dan de eerste dag van het lopende boekjaar wanneer de jaarrekening van het vorig boekjaar reeds is goedgekeurd door de algemene vergadering.
In het geval van een inbreng van nettoactiefbestanddelen (“asset deal”) is boekhoudkundige retroactiviteit niet aan de orde.
2 september 2025
Het advies behandelt het conflict tussen de wet van 7 december 2016 en de statuten van een revisorenvennootschap. Volgens de wet beschikt de vaste vertegenwoordiger van een bedrijfsrevisorenkantoor bij de uitvoering van revisorale opdrachten als enige over handtekeningsbevoegdheid. Volgens artikel 3:60 WVV is het voor een bedrijfsrevisorenkantoor daarnaast perfect mogelijk om meerdere vaste vertegenwoordigers aan te duiden. In dat geval beschikt elk van hen afzonderlijk over de handtekeningsbevoegdheid. Wat de uitvoering van de wettelijke controleopdrachten betreft wordt de vereiste van een dubbele handtekening in de statuten, dus voor niet geschreven gehouden. Bij wettelijke controleopdrachten heeft de wet steeds voorrang op de interne bepalingen.
2 september 2025
Het blijft de uitsluitende verantwoordelijkheid van het bestuursorgaan om na de aanbestedingsprocedure de commissaris te selecteren die het beste voldoet aan de gestelde criteria en de benoeming van deze commissaris voor te stellen aan de algemene vergadering, na overleg met de ondernemingsraad.
25 augustus 2025
Het beroepsgeheim van de bedrijfsrevisor berust op artikel 86 van de wet van 7 december 2016 betreffende de organisatie van het beroep en het publiek toezicht op de bedrijfsrevisoren, gelezen in samenhang met artikel 458 van het Strafwetboek. Er bestaan uitzonderingen op het beroepsgeheim: wanneer de wet de bedrijfsrevisor verplicht of toestaat zich uit te spreken. De Waalse decreten waarnaar de auteur van de vraag verwijst, geven de bedrijfsrevisor niet het recht om zijn beroepsgeheim te schenden.
20 okt 2025
TAA n° 91 - First analysis of the adoption of IFRS 17 by Belgian insurance undertakings
20 okt 2025
TAA n° 91 - Opiniestuk - Bedrijfsrevisor: een beroep in beweging, een collectieve ambitie
1 augustus 2024
10 januari 2024
15 mei 2023
Cassatievoorzieningen in strafzaken durven nogal eens gekenmerkt te worden door een grote mate van inventiviteit. Meestal draait die inventiviteit op niets uit. Zo ook in het arrest van 21 maart 2023.
De eiser in cassatie was schuldig bevonden aan het misdrijf misbruik van vertrouwen (art. 491 Sw.). Deze schuldigverklaring was het gevolg van het opnemen van bedragen in een rekening-courant van zijn vroegere vennootschap.