Lijst van thema's voor scripties in verband met audit

Ben je student en ben je van plan om een scriptie over audit op te stellen?

Hieronder vind je een lijst met de verschillende mogelijke thema's om jouw keuze te vergemakkelijken en jou kennis te laten maken met het beroep.

1. De gerechtelijke reorganisatieprocedures (GRP)

Statistische studie van het aantal gerechtelijke reorganisatieprocedures (GRP's) en hun afloop (faillissement of niet), alsook van de rol en de bijdrage van de bedrijfsrevisor als sterkte voor het welslagen van een GRP.

2. Opvolging van faillissementen

Hoeveel faillissementen (ten opzichte van het totale aantal faillissementen) betreffen ondernemingen waarin een commissaris was aangesteld? Wat is de rol van de commissaris? Kan de commissaris worden beschouwd als een sterkte om een faillissement te voorkomen?

3. Statistiek

Hoeveel commissarisverslagen bevatten een goedkeurende verklaring zonder voorbehoud, een afkeurende verklaring, een oordeelonthouding, een verklaring met voorbehoud, een paragraaf ter benadrukking van een aangelegenheid of een verslag van niet-bevinding, in verhouding tot het totale aantal jaarverslagen? Wat zijn de voornaamste redenen voor een oordeel dat afwijkt van een goedkeurende verklaring zonder voorbehoud?

4. Het beroepsgeheim van de bedrijfsrevisoren

Historisch gezien heeft het Instituut steeds het standpunt verdedigd dat het beroepsgeheim van de bedrijfsrevisor even sterk was als dat van de advocaat. In zijn arrest inzake de DAC-richtlijnen heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie echter duidelijk geoordeeld dat het absolute karakter van het beroepsgeheim van de advocaat of de arts niet geldt voor de bedrijfsrevisor. Bovendien stellen verschillende wetten die sindsdien zijn aangenomen (bv. de klokkenluiderswetgeving, DAC 6, enz.) dit historische standpunt van het Instituut in vraag.

Daarom werd geoordeeld dat een modernisering van deze opvatting noodzakelijk is. Een vergelijkende studie van de verschillende beroepsgroepen die onder het beroepsgeheim vallen, zou nuttig zijn.

Daarnaast rijst de vraag of een bedrijfsrevisor ooit aansprakelijk werd gesteld of vervolgd wegens schending van het beroepsgeheim.

5. Beroepsgeheim van de bedrijfsrevisor in het kader van groepsaudits 

Hoe moet het beroepsgeheim van de componentauditor worden afgewogen tegen de informatiebehoefte van de groepsauditor?

6. Audit in de publieke sector

• De single audit in de Belgische publieke sector: revolutie of evolutie van de overheidsaudit?

Vergelijkende analyse van de ontwikkelingen in Vlaanderen, Brussel en Wallonië.

• Kan men vertrouwen op de interne controle van overheidsinstellingen?

Evaluatie van de maturiteit van de interne controlesystemen en hun rol binnen de single audit.

• Van controle naar data: de impact van data-analyse de audit van overheidsinstellingen

Onderzoek naar de impact van data-analyse op de auditmethodologieën en de controlepraktijk binnen de publieke sector.

• De toekomst van de overheidsaudit in Wallonië: welke succesvoorwaarden voor de uitrol van de single audit?

Analyse van governance, auditcomités, interne auditors en hun complementariteit met het Rekenhof.

7. Impact AI

• Op de (monitoring van de) auditkwaliteit
• Op de controleerbaarheid van de gegevens
• Op de aansprakelijkheid van de bedrijfsrevisor
• Assurance door de bedrijfsrevisor over governance, betrouwbaarheid, kwaliteit, transparantie van AI-systemen
  

8. Assurance van duurzaamheidsinformatie en de Europese vereenvoudigingsbeweging

Welke invloed hebben Omnibus I en de vereenvoudigde ESRS op de verwachtingen van Belgische ondernemingen ten aanzien van de assurance van duurzaamheidsinformatie en op de aard, reikwijdte en uitvoering van de limited-assuranceopdracht door de bedrijfsrevisor?

Mogelijke deelvragen

• Welke onderdelen van de herziene ESRS blijven voor de bedrijfsrevisor het meest complex of risicovol vanuit assurance-oogpunt, bijvoorbeeld de dubbele materialiteitsanalyse, schattingen, waardeketeninformatie en kwalitatieve toelichtingen? 

• Verandert de vereenvoudiging de hoeveelheid en aard van assurance-informatie die ondernemingen dienen te onderbouwen? 

• Ontstaat er een verschil tussen ondernemingen die verplicht binnen de CSRD blijven, ondernemingen die buiten scope vallen maar vrijwillig rapporteren, en ondernemingen die enkel informatie aan klanten of financiële instellingen verstrekken? 

• Hoe evolueren de verwachtingen van management en auditcomité ten aanzien van de rol van de bedrijfsrevisor?  Louter attestering, readiness-ondersteuning, advies over interne beheersing of bredere kwaliteitsbewaking? 

• Welke mogelijke aansprakelijkheids- of expectation-gaprisico’s worden door ondernemingen en bedrijfsrevisoren gepercipieerd? 
  

9. Assurance readiness van Belgische ondernemingen

In welke mate zijn Belgische ondernemingen assurance-ready voor duurzaamheidsinformatie, welke organisatorische, procesmatige, en data-gerelateerde factoren bepalen die readiness en waar situeren zich de belangrijkste tekortkomingen vanuit het perspectief van limited assurance?

Mogelijke deelvragen (waarbij een onderscheid kan gemaakt worden tussen ondernemingen die verplicht in scope zijn van de CSRD en ondernemingen die vrijwillig rapporteren)

• Is er een gepaste governance en duidelijke verantwoordelijkheidsverdeling voor duurzaamheidsinformatie? 
• Zijn de formele rapporteringsprocessen, policies en procedures, zogenaamd “fit for purpose”? 
• Wat is de status van de kwaliteit van interne controles op niet-financiële data, inclusief review- en goedkeuringscontroles? 
• Wat is de status van datagovernance, IT-systemen, data lineage en mogelijkheid om gerapporteerde cijfers terug te leiden naar broninformatie? 
• Zijn de processen rond dubbele materialiteit en de onderbouwing van materialiteitsbeslissingen, voldoende robuust? 

   
  

  10. Gebruik van artificiële intelligentie bij duurzaamheidsrapportering en assurance
  

  Hoe beïnvloedt het gebruik van artificiële intelligentie bij het verzamelen, verwerken, en rapporteren van duurzaamheidsinformatie, de betrouwbaarheid, traceerbaarheid en controleerbaarheid van die informatie, en welke gevolgen heeft dit voor de aard en kwaliteit van assurance evidence waarop de bedrijfsrevisor zich kan baseren?
  

  Mogelijke deelvragen
  

• Voor welke onderdelen van het duurzaamheidsrapporteringsproces gebruiken ondernemingen vandaag of op korte termijn AI, bijvoorbeeld voor dataverzameling, classificatie, schattingen, materialiteitsanalyses, tekstgeneratie of controles op inconsistenties? 
• Welke nieuwe risico’s ontstaan wanneer gerapporteerde informatie geheel of gedeeltelijk door AI wordt gegenereerd of bewerkt, bijvoorbeeld inzake bronvermelding, reproduceerbaarheid, model bias, hallucinaties, versiebeheer en menselijke review? 
• Wanneer kan door AI gegenereerde of ondersteunde informatie als voldoende geschikte assurance evidence worden beschouwd en welke aanvullende controle-informatie is daarvoor nodig? 
• Hoe kan een bedrijfsrevisor de traceerbaarheid van gegevens en audit trail beoordelen wanneer AI-systemen meerdere databronnen combineren of conclusies genereren die niet rechtstreeks naar één bron kunnen worden teruggeleid? 
• Welke governance en interne controles zijn nodig rond het gebruik van AI in het duurzaamheidsrapporteringsproces, waaronder autorisaties, validatie, menselijke tussenkomst, documentatie en monitoring? 

   

  11. Vrijwillige assurance na Omnibus I: waarom laten ondernemingen buiten de CSRD-scope hun duurzaamheidsinformatie toch controleren?
  

  Welke factoren bepalen of Belgische ondernemingen die vrijwillig rapporteren onder een erkend rapporteringsraamwerk (ESRS, VS, IFRS, …), vrijwillig assurance laten uitvoeren op hun duurzaamheidsinformatie, welke verwachtingen hebben zij van die assurance en hoe verschilt een vrijwillige assurance-opdracht van assurance binnen het verplichte CSRD-kader?
  

  Mogelijke deelvragen 

• Welke motieven spelen een rol bij de keuze voor vrijwillige assurance, bijvoorbeeld vragen van banken, investeerders, klanten of groepsmaatschappijen, deelname aan waardeketens, reputatie, aanbestedingen of interne governance? 
• Op welke informatie wensen ondernemingen vrijwillige assurance?  Het volledige duurzaamheidsrapport, geselecteerde KPI’s, broeikasgasemissies, informatie volgens een vrijwillige rapporteringsstandaard of specifieke informatie die aan financiële instellingen of klanten wordt verstrekt? 
• Welke factoren bepalen de gewenste mate van assurance, de afbakening van de opdracht en de keuze van assurancecriteria? 

12. Vergelijking van de toepassing van de antiwitwaswetgeving door verschillende economische en juridische beroepen

De antiwitwaswetgeving heeft een zeer ruim toepassingsgebied en moet worden nageleefd door verschillende beroepsgroepen, zoals bedrijfsrevisoren, accountants, notarissen en advocaten. Het zou daarom interessant zijn om de verplichtingen die op deze verschillende beroepsgroepen rusten met elkaar te vergelijken, evenals de wijze waarop zij de toepasselijke regelgeving in de praktijk implementeren.

Daarnaast zou het ook nuttig zijn om dit thema te benaderen vanuit het perspectief van het nieuwe Europese antiwitwaspakket.