12 juni 2014

KAN HET ICCI ANTWOORDEN OP DE HIERONDER GESCHETSTE CASE?

Aanstelling of niet van een bedrijfsrevisor voor 2013 en 2014

  • criteria nu:
    • 2012/2011 hoger balanstotaal dan 3.650.000 EUR;
    • 2012/2011 omzet lager dan 7.350.000;
    • personeel 2011/2012 lager dan 50
    • voor jaar 2013: zullen zowel balanstotaal als omzet hoger zijn dan voornoemde criteria.
    • Bovendien heeft vennootschap X BE één aandeel t.w.v. 500 EUR in het kapitaal van Y India. Samenstelling van aldaar (INDIA) het kapitaal: 2.500 EUR (dus 1/5 X BE en 4 * 1/5 gestort door zelfde aandeelhouders nat personen van X BE ).
    • X BE kapitaal (volledig volstort) : alle 4 natuurlijke personen wonen in Europa.
    • Heeft dit laatste ook invloed op aanstelling revisor?
  • voor X BE: Qua consolidatie moet er niet worden geconsolideerd qua jaarrekening gezien criteria KLEIN (consolidatie) niet overschreden worden. Zowel het zakencijfer, balanstotaal als personeelsleden van Y India bereiken niet de criteria van consolidatie (klein) (250 personeel, omzet 29.200.000 EUR en balanstotaal 14.600.000 EUR) ook al zou men X BE hierbij optellen.

Dus geen consolidatieverplichting in BE? Ook niet op fiscaal gebied?

Bij het antwoorden op de vragen gaat het ICCI ervan uit dat men met “2012/2011 omzet lager dan 7.350.000” eigenlijk “omzet lager dan 7.300.000 euro” bedoelt, omdat dit het precieze criterium omzet van artikel 15 van het Wetboek van vennootschappen behelst.

 

Als antwoord op de eerste vraag kan het ICCI meedelen dat een vennootschap, die als groot moet worden beschouwd overeenkomstig artikel 15 van het Wetboek van vennootschappen / artikel 1:24 van het Wetboek van vennootschappen en verenigingen, in principe onmiddellijk dient over te gaan tot de benoeming van een commissaris (cf. art. 131 W. Venn. / art. 3:59 WVV: “Bij ontstentenis van commissarissen of wanneer alle commissarissen zich in de onmogelijkheid bevinden om hun taak uit te voeren wordt onmiddellijk in de benoeming of vervanging van de commissarissen voorzien.”).

 

Wanneer men de heersende doctrine van het IBR [1] toepassen op de vermelde situatieschets kan men het volgende besluiten:

 

De Belgische NV zal als klein worden beschouwd voor de boekjaren 2011, 2012 en 2013, aangezien ze de twee voorafgaande boekjaren iedere keer onder de criteria was gebleven. Daarentegen zal ze als groot worden beschouwd vanaf boekjaar 2014 (de voorwaarde van de twee voorafgaande boekjaren is niet meer vervuld).

 

Men zal gewoonlijk overgaan tot de benoeming bij een gewone algemene vergadering die gehouden wordt tijdens boekjaar 2014. Gezien de strengheid van de tekst zou een vennootschap reeds vanaf de eerste dag van dat boekjaar over een commissaris moeten beschikken. Het heersend gebruik bestaat er echter in te benoemen ter gelegenheid van de gewone algemene vergadering van boekjaar 2014.

 

Voor meer informatie hieromtrent verwijs het ICCI naar de publicatie IBR, De vennootschap en haar commissaris: Praktische toepassingsgevallen, Studies IBR, Brussel, 2004, p. 16-18, raadpleegbaar op de website: https://www.ibr-ire.be/nl/publicaties/afgesloten_reeksen/ibr_studies/Documents/Beroep/De%20vennootschap%20en%20haar%20commissaris.pdf.

 

Als antwoord op de tweede vraag kan het ICCI meedelen dat de Indische moedervennootschap in casu niet onderworpen is aan het Belgisch recht, zodanig dat de criteria consolidatie vermeld in artikel 16 van het Belgisch Wetboek van vennootschappen niet van toepassing zijn op deze moedervennootschap. Zelfs indien dit wel het geval was geweest, dan zou de vennootschapsgroep nog niet consolidatieplichtig zijn naar Belgisch recht om reden dat in de situatieschets werd geëxpliciteerd dat de vennootschapsgroep kan worden gekwalificeerd als een kleine groep overeenkomstig artikel 16 van het Wetboek van vennootschappen / artikel 1:16 van het Wetboek van vennootschappen en verenigingen en een kleine groep krachtens artikel 112 van het Wetboek van vennootschappen / artikel 3:25 van het Wetboek van vennootschappen en verenigingen naar Belgisch recht wordt vrijgesteld van de verplichting om een geconsolideerde jaarrekening op te stellen.

 

Ten slotte wenst het ICCI eraan te herinneren dat de Stichting ICCI geen advies van fiscale aard verleent.


[1] Cf. IBR, De vennootschap en haar commissaris: Praktische toepassingsgevallen, Studies IBR, Brussel, 2004, p. 16-18.