11 octobre 2013

Peut-on considérer qu’en plus de l’infraction au Code des sociétés (non-respect des conditions d’application de l’article 113) à mentionner dans la partie 2, l’image fidèle est altérée?

 

Dans la position « Verzaking door moedervennootschap aan tijdig opstellen en neerleggen van geconsolideerde jaarrekening – Implicaties voor jaarrekening VOL 5.17.1 van dochtervennootschap » l’ICCI ne précise pas quelles seraient les conséquences sur le rapport du commissaire.


En principe, une violation au Code des sociétés n’altère pas automatiquement l’image fidèle des comptes annuels. Le commissaire devra examiner l’impact de chaque violation sur son attestation. Son jugement professionnel sera déterminant en la matière.

 

Dans le cas spécifique de l’annexe 5.17.1, l’ICCI pense qu’une absence de mention ou une mention erronée ne devrait pas avoir d’impact sur l’image fidèle des comptes annuels de la filiale, sauf si cette erreur ou omission pourrait être de nature à induire le lecteur en erreur. A titre d’exemple, l’ICCI peut citer le cas d’une société-mère connaissant de graves difficultés de continuité pouvant entraîner la discontinuité de la filiale.

______________________________

Disclaimer : Bien que le Centre d’Information du Révisorat d’Entreprises (ICCI) s’entoure des compétences voulues et traite les questions reçues avec toute la rigueur possible, il ne donne aucune garantie quant aux réponses qu’il formule et n’assume aucune responsabilité, ni contractuelle, ni extra-contractuelle, pour l’éventuel dommage qui pourrait résulter d’erreurs de fait ou de droit commises dans le cadre des réponses et informations données. La réponse est uniquement reprise dans la langue de l’auteur de la question. Le lecteur, et en général l’utilisateur d’une réponse, reste seul responsable de l’usage qu’il en fait.