26 novembre 2015
Als antwoord op deze vraag verwijst het ICCI naar het standpunt van de Raad van het Instituut van de Bedrijfsrevisoren (IBR) in een vergelijkbaar geval (ICCI, 2012-3, Een overzicht van de adviezen van de Juridische Commissie van het Instituut van de Bedrijfsrevisoren, Antwerpen, Maklu, 2012, p. 32):
“Wij vestigen uw aandacht op het feit dat de aanpassing van de erelonen in het geval van een verlengd boekjaar niet noodzakelijk pro rata temporis zal gebeuren. De aanpassing van de erelonen dient rekening te houden met de specifieke omstandigheden van het mandaat, zoals bijvoorbeeld de seizoengebondenheid van de activiteit van de cliënt of de gevolgen van de wijziging van de afsluitdatum op de administratieve organisatie en de interne controle, alsook met de effectieve bijkomende werkzaamheden die het gevolg zijn van de verlenging van het boekjaar. In elk geval zal de algemene vergadering haar goedkeuring moeten geven voor elke aanpassing van de erelonen.”.
______________________________
Disclaimer : Bien que le Centre d’Information du Révisorat d’Entreprises (ICCI) s’entoure des compétences voulues et traite les questions reçues avec toute la rigueur possible, il ne donne aucune garantie quant aux réponses qu’il formule et n’assume aucune responsabilité, ni contractuelle, ni extra-contractuelle, pour l’éventuel dommage qui pourrait résulter d’erreurs de fait ou de droit commises dans le cadre des réponses et informations données. La réponse est uniquement reprise dans la langue de l’auteur de la question. Le lecteur, et en général l’utilisateur d’une réponse, reste seul responsable de l’usage qu’il en fait.