27 april 2011
Op 29 april 2011 werd een gedeelte van de academische zitting van de algemene vergadering van het Instituut van de Bedrijfsrevisoren gewijd aan de resultaten van de wetenschappelijke studie uitgevoerd door de Hogeschool Universiteit Brussel (HUB) en de Universiteit Gent (UGent) betreffende het bedrijfsrevisoraat in de verenigingssector.
Onderhavig boek tracht de volgende vragen te beantwoorden die in het kader van de studie werden gesteld:
1. Selectie van de auditor als commissaris: welke factoren spelen mee bij de keuze van de auditor?
2. Verloop van het commissarismandaat: hoe wordt de audit(or) gepercipieerd? (de verhoudingen tussen auditor en geauditeerde tijdens het auditproces evenals de verslaggeving over de audit op het einde van het auditproces)
3. Beoordeling van de auditor: welke factoren spelen mee bij een eventuele beslissing om van auditor te veranderen?
DEEL 1 JURIDISCHE KADER
DEEL 2 LITERATUURSTUDIE
DEEL 3 METHODOLOGIE
DEEL 4 RESULTATEN VAN HET EMPIRISCH ONDERZOEK
DEEL 5 CONCLUSIES
______________________________
Disclaimer: Hoewel het Informatiecentrum voor het Bedrijfsrevisoraat (ICCI) met de grootste zorgvuldigheid de ontvangen vragen behandelt en hiervoor beroep doet op personen met de vereiste bekwaamheden, wordt ten aanzien van de antwoorden geen enkele garantie geboden en draagt het geen enkele contractuele en buitencontractuele aansprakelijkheid voor de eventuele schade die zou kunnen voortvloeien uit feitelijke of juridische vergissingen die werden begaan in het kader van de verstrekte antwoorden en informatie. Het antwoord wordt alleen in de taal van de vraagsteller overgenomen. De lezer en in het algemeen de gebruiker van dit antwoord blijft als enige verantwoordelijk voor het gebruik daarvan.